Verdikt je však nepravomocný a situace se ještě může změnit. "Kvůli tomu jsme podali procesní návrh brněnskému krajskému soudu, aby rozhodování o vině či nevině Dagmar Hrubé pozastavil. Tomu soud vyhověl," informoval její právní zástupce Kárim Titz.
Případ je tak nyní odročený naneurčito a čeká se, až se situace kolem pokuty vyjasní. Jinak by se totiž mohlo stát, že bude Hrubá odsouzena za škodu, o níž poté soudci pravomocně rozhodnou, že vůbec nevznikla. Anebo naopak - že bude exstarostka osvobozena, i když bude nakonec pravomocně stanoveno, že pokuta je platná.
Konečné rozhodnutí i za několik měsíců
Situace je komplikovaná i tím, že zlomové rozhodnutí pražského soudu zatím nikdo nezná podrobně. Není totiž ještě na papíře, takže si ho právníci nemohou nastudovat, natož se k němu vyjádřit.
"Na písemné vyhotovení celého rozsudku má soud celé čtyři měsíce," upozornil Radek Ondruš, zmocněnec Brna v celé komplikované kauze.
Na konečný verdikt o desetimilionové pokutě si tak Brno bude muset počkat ještě dlouhé měsíce. A na tento verdikt bude zřejmě čekat i Dagmar Hrubá. Protože až podle něj bude jasné, zda a případně za co může být souzena. Titz naznačil, že případné potvrzení verdiktu bude hlavním argumentem pro úplně zproštění Hrubé obžaloby.
Paradoxní je přitom skutečnost, že podmínka ministerstva obrany, kvůli jejímuž porušení město platilo pokutu, má trvat 10 let od podpisu smlouvy. A těchto 10 let uplyne letos v létě. Pak bude tedy zřejmě možné, aby město využilo bývalý armádní pozemek jakkoliv. Zatím kvůli soudním sporům stále leží ladem.
Spor vznikl kvůli budoucímu využití bývalého armádního areálu v brněnské Masarykově čtvrti. Soukromý investor tam plánoval postavit polyfunkční dům Wilson.